chris en parle ici

Les possibilités sont quasi-infinies...

Hop hop, ça revit ici.

Content de voir que tout tourne toujours rond (merci les copains).
Mécontent de voir les abus de certains notamment en matière de spam (minable).

Un grand merci à ceux qui ont pris des nouvelles.

Promis, je vous refourgue quelques liens dans mon prochain billet.

La tête dans les cartons, je n'ai pas trop d'idées de billet sympa. Je vais donc entamer une série de billets hebdomadaires (on va essayer) avec des liens drôles / intéressants / surprenants collectés jour après jour.

- Pixoh : permet de modifier ses photos directement depuis son navigateur Internet
- Bien recadrer ses photos : 10 astuces sympa (merci chris)
- Qui finira Super Mario Bros le premier ? : vidéo d'un concours de rapidité
- iPod à écran tactile : une vidéo (fake ?) qui vient appuyer les différentes rumeurs
- 4 millions de Skyblogs et quelques centaines de stublogs.
- Les Simpson, en vrai : générique du dessin animé revisité
- Le blog de Gainsbarre : 15 ans qu'il est mort mais un blog malgré tout
- Eplucher une pomme de terre en 10 secondes : royal !
- Firefox a gagné 72 M$ grâce à la barre de recherche Google
- James Bond en Ford Mondeo : dehors l'Aston Martin (merci murmeltier)
- Les 10 constructions en LEGO les plus étranges : de la voiture à la console de jeu

MAJ : je rajoute Ukulele : une reprise de George Harrisson bluffante.

Après plusieurs semaines d'inactivité, la question du patron refait surface avec le rêve du maintien comme thème principal. Bon, étourdi que je suis, je n'ai pas réalisé que cette question abordait exactement le même thème que la précédente. La loose, j'vous jure...

J'aime beaucoup le concept de Question du patron. Un thème, une question et la possibilité de n'intervenir qu'une fois pour exprimer son sentiment. Les participants sont ainsi obligés de bien réfléchir avant de soumettre leur avis et c'est cet aspect qui me plaît.

Malheureusement, cette rubrique n'a jamais rencontré un grand succès sur le site et est un peu tombée dans l'oubli. Il est vrai qu'il n'est pas évident de se démarquer du forum où tellement de sujets sont déjà traités et débattus.

Vous, qu'en pensez-vous ? Pensez-vous que cette rubrique doit continuer à exister ? Avez-vous des avis pour l'améliorer tant au niveau de la forme que du contenu ?

Mon billet sur les idées d'évolution du forum a attiré plusieurs commentaires constructifs et précieux (si vous n'avez pas encore donner votre avis, il est toujours temps de le faire d'ailleurs).

Aujourd'hui, je veux partager avec vous une vidéo (3,2 mo, .mov) du futur système de commentaires de digg dont je parlais déjà dans l'autre billet et qui est pour moi un modèle à suivre.

Au rayon des nouveautés, on constate que le principe des notes de -3 à +3 a été abandonné au profit de notes qui se cumulent. Soit vous faites un +1, soit vous faîtes un -1 grâce à un pouce levé ou baissé, et les notes de chacun s'additionnent. Je suis moins convaincu par cette idée qui me semble être un nid à copinage et à excès fabuleux. Une autre nouveauté consiste à faire apparaître les commentaires en « thread », c'est à dire que lorsqu'un commentaire répond à un autre, il se positionne en décalé par rapport à ce dernier. Cette idée, je ne la retiens pas non plus, je préfère conserver le classique système de citation qui fonctionne bien.

En revanche, deux fonctionnalités ont retenu mon attention :
- les messages de vos amis apparaissent dans une couleur différente : idéal pour retrouver en un coup d'oeil les commentaires des utilisateurs que vous appréciez. (à noter que nous avons déjà pour idée de faire apparaître ses propres messages dans une couleur différente afin de retrouver facilement ses participations dans un topic)
- les commentaires sont « masquables » : voila l'idée qui pourrait régler le problème des messages qui disparaissent alors que des réponses y font suite (superdou l'évoquait ici). J'avais déjà vu un système similaire sur les forums de No Frag et cela m'avait bien plu. En revanche, chez No Frag, ce sont les modos qui décident de masquer un commentaire ou non. Pour résumer, on pourrait partir du principe que les messages qui n'ont pas la note requise par rapport au filtre défini par l'utilisateur apparaîtraient d'une façon différente : seul l'en-tête ou une petite mention ne prenant pas trop de place figurerait dans la page du topic pour faire comprendre qu'il y a un message qui a été posté mais qu'il a été modéré par les utilisateurs. En un clic on pourrait l'afficher ou le masquer (principe du "toggle").

Un avis sur tout ça ?

MAJ 04/03/06 : digg a mis en service son nouveau système de commentaires

Je vous parlais fin janvier d'une société qui nous menaçait d'un procès si on ne fermait pas le stublog inactif d'un stubiste portant le même nom qu'une de leur marque déposée. N'ayant ni le temps, ni le courage, ni les moyens de creuser pour voir si ces menaces avaient une quelconque valeur, nous avons décidé de renommer le compte et d'en informer son utilisateur.

Le pantalon sur les chevilles, nous étions loin de penser que quelques jours après, une autre affaire allait nous tomber sur le coin de la tronche. J'étais parti pour casser cette auberge du sud de l'Alsace mécontente de propos anodins tenus sur le stub et repris par Google mais finalement non... inutile de jeter de l'huile sur le feu.

Il y a une dizaine de jours, je me demandais si nous devions afficher de la pub sur racingstub.com afin de pouvoir financer une partie de nos frais et offrir des cadeaux aux pronostiqueurs. Après une ultime discussion à ce sujet avec chris , on a décidé de faire un test « histoire de voir ». On envisage de faire sponsoriser la rubrique « concours de pronostics » (la page où chacun saisit son pronostic et peut-être le MP qui annonce les résultats). La gêne occasionnée sera donc très réduite. On en reparlera très prochainement je pense.

Autre sujet : mon coup de gueule de la semaine passée sur les articles et le comportement général de la communauté. Certains ont sans doute trouvé mes remarques inappropriées et je peux les comprendre, certains m'ont exprimé leur soutien et d'autres ont essayé de faire avancer le schmilblick en me proposant leur analyse de la situation. Rien que pour un message que j'ai reçu, je ne regrette pas d'avoir publié ce billet tant la réflexion est riche d'idées et de remarques pertinentes. Merci à toi stubiste qui se reconnaîtra et à qui je n'ai pas encore répondu Les pistes évoquées et les idées qui en découlent feront sans aucun doute l'objet d'un prochain billet (encore un !)

Pour finir, un petit mot sur mon dernier billet concernant l'idée d'une fonctionnalité permettant une auto modération du forum. Comme vous avez pu le remarquer, je suis assez convaincu par le potentiel d'une telle fonctionnalité. Il y a encore quelques zones d'ombre soulignées par zottel, superdou et jeanclaude notamment mais je pense qu'il est possible de les contourner pour obtenir quelque chose de probant. N'hésitez donc pas à vous mêler à la discussion et à exposer votre point de vue !

Voila, c'est fini. Ah oui, au fait, on réserve une petite surprise pour le début de la semaine (peut-être demain, sûrement mardi). Chose amusante, seul un nombre infime de stubistes sera concerné. Je n'en dis pas plus !